- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כהן נ' ארדן הנדסת חשמל בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום אשדוד |
646-08
1.2.2011 |
|
בפני : גיל דניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עזרא כהן |
: ארדן הנדסת חשמל בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
המדובר בתביעת נזיקין אשר לנוכח הפערים בין חוות דעת המומחים מטעם הצדדים, הוסכם על ידי הצדדים כי ימונה מומחה מטעם בית המשפט בתחום האף אוזן גרון.
החלטה בדבר מינויו של פרופ' אלידן ניתנה עוד ביום 14.7.2010, אולם עד למועד זה טרם הוגשה חוות הדעת.
ביום 1.11.10 נדחה מועד קדם המשפט לבקשת ב"כ הצדדים בהיעדר חוות הדעת מטעם מומחה בית המשפט.
ביום 13.1.11 הוגשה בקשה נוספת לדחיית קדם המשפט, אולם נקבע כי אין להיעתר לדחייה מבלי לברר הסיבה לעיכוב בקבלת חוות הדעת.
רק בדיון ביום 30.1.11 אליו לא הופיע ב"כ התובע, התברר כי טרם שולם חלקו של התובע בשכר טרחת המומחה.
על כן, קבעתי כי בהיעדר התייצבות התובע וב"כ התובע, ובהיעדר חוות דעת מומחה רפואי מטעם בית המשפט, לא ניתן לקדם ההליך המשפטי ולפיכך הוריתי על מחיקת התביעה.
ביום 1.2.11 הוגשה בקשה מוסכמת לביטול החלטת המחיקה.
בבקשה נטען כי היעדר התייצבות ב"כ התובע לא נבעה מזלזול בבית המשפט. ב"כ התובע קיבל הסכמתה של ב"כ הנתבעת להופיע על דעתו ועל כן לא הופיע לדיון ומביע התנצלותו על כך.
באשר לאי תשלום חלקו של התובע בשכר טרחת המומחה, נטען כי טרם עלה בידי התובע להשיג הסכום הנדרש לצורך תשלום חלקו בשכר הטרחה. עם זאת, בימים אלה הודיע התובע כי יש בידיו הסכום לצורך תשלום חלקו וביקש להעבירו למומחה מטעם בית המשפט באופן ישיר בימים הקרובים.
לגופו של עניין, הואיל וחלפה תקופה בת מעל חצי שנה מהמועד בו מונה המומחה מטעם בית המשפט ועד להגשת הבקשה דנן במסגרתה התברר כי העיכוב בקבלת חוות דעת המומחה נובע מאי תשלום חלקו של התובע בשכר טרחתו, לא היה מקום לפתוח התיק מחדש.
עם זאת, הואיל וכעת מתברר כי התובע מתחייב להעביר חלקו בשכר טרחת המומחה ישירות לידי המומחה, לפנים משורת הדין הריני מורה על ביטול החלטתי המורה על מחיקת התביעה.
ב"כ התובע ידאג להעביר חלקו בשכר טרחת המומחה ישירות לידיו תוך 3 ימים מיום קבלת החלטה זו. המומחה, פרופ' אלידן, מתבקש לקבוע מועד קרוב לבדיקת התובע.
התנהלות ב"כ התובע בתיק זה גרמה לבזבוז זמן שיפוטי, ללא נימוק מוצדק. בית המשפט התבקש על ידי ב"כ התובע לדחיית דיונים בתיק ללא מסירת המידע המדויק לעניין הסיבה בעיכוב חוות הדעת ואף נדרש לדיון סרק על מנת לברר הסיבה לעיכוב.
לפיכך, מצאתי לנכון לחייב את התובע בהוצאות לטובת המדינה בסך של 1,000 ₪. הסך האמור ישולם תוך 30 יום וייגבה כדרך שגובים קנס. ההחלטה תועבר למרכז לגביית קנסות ואגרות.
ניתנה היום, כ"ז שבט תשע"א, 01 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
